2016年車市一片向好，這讓汽車經(jīng)銷商的年末沖量有了更多“底氣”。

12月1日，中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)公布11月經(jīng)銷商庫(kù)存預(yù)警指數(shù)為49.9%，環(huán)比上月微降1.6個(gè)百分點(diǎn)。

按照經(jīng)銷商庫(kù)存預(yù)警指數(shù)的統(tǒng)計(jì)方式，預(yù)警指數(shù)達(dá)到50%，意味著經(jīng)銷商庫(kù)存深度為1.5個(gè)月，50%的預(yù)警指數(shù)被流通協(xié)會(huì)劃定為“市場(chǎng)榮枯線”。11月預(yù)警指數(shù)49.9%的，意味著經(jīng)銷商的庫(kù)存壓力在合理的范圍內(nèi)。

NBD汽車（微信號(hào)：NBD-AUTO）了解到，這是今年經(jīng)銷商庫(kù)存指數(shù)第三次低于榮枯線，在8月乘用車市場(chǎng)向好的走勢(shì)更加明朗后，僅有10月份的庫(kù)存指數(shù)高于50%。

“10月份之所以到榮枯線之上有兩個(gè)因素，一個(gè)因素是物流的因素導(dǎo)致10月份一部分車的訂單交付沒有在10月份交付，導(dǎo)致短期內(nèi)庫(kù)存量增加，還有是為11月車展備貨。”中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)郎學(xué)紅向NBD汽車表示。

好的市場(chǎng)狀況讓經(jīng)銷商的情況有了較大改觀。根據(jù)流通協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，在今年8月之前的19個(gè)月中，經(jīng)銷商庫(kù)存指數(shù)在合理水平范圍內(nèi)的只有去年8月。

然而，在經(jīng)銷商整體向好的情況下，不同地區(qū)、不同品牌的經(jīng)銷商之間，經(jīng)營(yíng)和庫(kù)存狀況也出現(xiàn)了分化。

根據(jù)流通協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，目前以豪華車品牌北京奔馳、合資品牌東風(fēng)本田為代表的高增長(zhǎng)企業(yè)都出現(xiàn)了庫(kù)存不夠，消費(fèi)者需要等待一定交車周期的情況。

根據(jù)乘聯(lián)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，北京奔馳今年前10月累計(jì)銷量同比增長(zhǎng)37.1%，東風(fēng)本田同期累計(jì)銷量增長(zhǎng)47.5%，均為增速較快的代表企業(yè)。

“我們第十代思域的交車周期在兩個(gè)月以上。”在此前的采訪中，東風(fēng)本田執(zhí)行副總經(jīng)理陳斌波向NBD汽車坦言，由于高增長(zhǎng)的驟然出現(xiàn)、整車產(chǎn)能不足、供應(yīng)商配件資源短缺等問題，東風(fēng)本田希望將交車周期控制在兩個(gè)月內(nèi)的目標(biāo)并沒有實(shí)現(xiàn)。

此外，不同地區(qū)經(jīng)銷商狀況也不同。“某些區(qū)域庫(kù)存相對(duì)高，但是有些區(qū)域庫(kù)存低。”郎學(xué)紅介紹說，“這反映出來廠家制定銷售目標(biāo)的時(shí)候相對(duì)是比較粗放的，區(qū)域差異沒有體現(xiàn)出來。”

實(shí)際上，廠家也注意到了這一問題。對(duì)北京等限購(gòu)市場(chǎng)以及保有量相對(duì)飽和的東部，正在對(duì)經(jīng)銷商銷量目標(biāo)的制定中差異對(duì)待。

“東部經(jīng)銷商，覺得目標(biāo)太高我們就給降低。”一位車企老總向NBD汽車表示，“對(duì)于北京等銷售困難地區(qū)的經(jīng)銷商，只要不擾亂市場(chǎng)、不鬧事就行。”

在此情況下，與去年年底經(jīng)銷商承受來自廠商“壓庫(kù)”的壓力不同，隨著年尾的到來，經(jīng)銷商已經(jīng)主動(dòng)開始了備貨，對(duì)于經(jīng)銷商來說，而購(gòu)置稅政策的“退出”，既是理由也是噱頭。

“購(gòu)置稅政策退出的具體的措施還沒有公布，但經(jīng)銷商對(duì)消費(fèi)者釋放的信號(hào)就是年底會(huì)退出，以此為宣傳的口徑，督促消費(fèi)者提前買車。”郎學(xué)紅向NBD汽車表示，“這刺激了11月份和年底的銷量。”

在此情況下，根據(jù)流通協(xié)會(huì)的抽樣調(diào)查，11月認(rèn)為自身流動(dòng)資金“充足”的經(jīng)銷商比例從上月的13.5%升至25.5%。對(duì)于12月份的銷量，認(rèn)為市場(chǎng)需求“增加”的經(jīng)銷商為61.2%。

即便如此，通過促進(jìn)市場(chǎng)的提前消費(fèi)，也被部分業(yè)內(nèi)人士視作是對(duì)需求的“竭澤而漁”，對(duì)于經(jīng)銷商來說，透支未來的消費(fèi)并不一定是長(zhǎng)久之計(jì)。