每經編輯｜每經記者沙斐    

每經記者沙斐 每經實習編輯 李晃

又一位交行高管因嚴重違紀而落馬。

2月24日，中央紀委監(jiān)察部網站公布：“日前，經中共中央批準，中共中央紀委對交通銀行黨委委員、首席風險官楊東平嚴重違紀問題進行了立案審查。”

同日晚間，交通銀行也發(fā)布公告稱，楊東平已于2月24日向公司董事會提交報告，不再擔任首席風險官職務，自當日生效。交行同時稱，楊東平確認其與公司董事會和高管層沒有任何意見分歧，同時也沒有任何需要通知公司股東及債權人的事項。根據董事會知悉，公司的業(yè)務經營及風險管理情況正常、穩(wěn)定。

雙開早有預期

2016年12月19日，交通銀行召開黨委擴大會議，傳達學習貫徹中央經濟工作會議精神，作為黨委委員的楊東平，出席了上述會議，據悉這也是楊東平最后一次在公開場合露面。

在隨后到來的12月23日，交行每年例行召開的年度風險工作會議上，作為交行首席風險官的楊東平卻意外缺席了。據知情人士向《每日經濟新聞》記者透露，楊自去年年底缺席交行年度風險工作會議后，有關其被雙開的消息，業(yè)內早有預期。

公開資料顯示，楊東平生于1956年10月，軍轉干部出身，1989年5月加入交通銀行，歷任交通銀行武漢分行證券業(yè)務部副經理，信貸處副處長、處長，國際業(yè)務部總經理、副行長、行長；2003年起，擔任交通銀行香港分行副總經理、總經理；2007年8月起，楊東平正式擔任交行首席風險官。

2015年交行年報顯示，楊東平總薪酬由2014年的87.37萬元降至2015年的47.87萬元。年報另指出，楊東平2015年在二級市場賣出5萬股交行A股股份，期末持有交行A股股份15萬股。

有關這位有著28年工齡的“老交行人”的落馬，源于2015年年底中央巡視組對交行開展的為期兩個月的的專項巡視檢查。

公開資料顯示，根據中央統(tǒng)一部署，2015年11月3日至12月31日，中央第四巡視組對交通銀行黨委進行了巡視。2016年2月1日，中央巡視組向交通銀行黨委反饋了巡視意見，其中提及，巡視組收到涉及一些領導干部的問題反映，已按規(guī)定轉中央紀委、中央組織部和有關部門處理。

2月24日，中央紀委監(jiān)察部網站指出，經查，楊東平身為黨員領導干部，理想信念動搖，紀律意識淡薄，違反政治紀律，對抗組織審查；違反廉潔紀律，利用職權和職務上的影響為私營企業(yè)主獲取貸款提供幫助，本人和親屬從中謀取私利。依據《中國共產黨紀律處分條例》等有關規(guī)定，經中央紀委常委會會議研究并報中共中央批準，決定給予楊東平開除黨籍、開除公職處分；收繳其違紀所得。

交行高管違紀違法案件頻發(fā)

2015年年底圍繞交行開展的專項巡視檢查中，除了楊東平，落馬的還有該行企業(yè)文化部原總經理胡晏斌。

2016年4月6日，最高人民檢察院官方網站發(fā)布消息稱，上海市人民檢察院第一分院日前經審查決定，依法對交通銀行企業(yè)文化部原總經理胡晏斌（副局級）涉嫌受賄犯罪立案偵查，并采取強制措施。

實際上，2016年2月底，胡晏斌已被交行進行撤職處分。交行內部發(fā)布通告稱，胡晏斌“因嚴重違紀，交黨組織調查”，之后便移交檢察機關。而早在2015年12月，胡晏斌下屬企業(yè)文化部品牌管理處處長宋峰已移交檢察院。

在2016年2月1日交行黨委巡視情況反饋會議上，中央第四巡視組組長馬瑞民指出，巡視中，巡視組發(fā)現(xiàn)和干部職工反映了一些問題，其中就包括“集中采購、工程招標制度執(zhí)行不嚴格，存在廉潔風險，重點業(yè)務領域問題多發(fā)”。

不僅如此，自2015年下半年以來，交行高層或管理人員因涉嫌受賄、違規(guī)放貸、造假詐騙、卷款潛逃等情況頻頻發(fā)生。

2015年4月，中紀委公布的涉嫌犯罪的外逃國家工作人員、重要腐敗案件涉案人等的紅色通緝令中，外逃的100人中有9名來自銀行，其中涉案金額最大的為交通銀行廣州分行原黨委書記、行長劉昌明。

此外，2015年6月，交行義烏支行原副行長陳望峰因涉嫌受賄罪被移送審查起訴；同月，交行甘肅省分行原行長胥小彪（正廳級）因涉嫌貪污罪、受賄罪、國有公司人員濫用職權罪被立案偵查并被采取強制措施。

2016年2月，中央紀委監(jiān)察部網站公布《中央第四巡視組向交行黨委反饋專項巡視意見》指出，巡視組發(fā)現(xiàn)和干部職工反映了一些問題，主要是：全面從嚴治黨抓而不實，主體責任落實不到位，基層黨組織建設薄弱；問責偏于寬松軟，存在以行政處理代替黨紀處分，以經濟處罰代替組織處理等現(xiàn)象；紀律意識規(guī)矩意識不強，執(zhí)行中央八項規(guī)定精神不堅決，公款吃喝、公款旅游、公款租賃會所和高爾夫練習場等頂風違紀問題屢有發(fā)生；選人用人不規(guī)范，“帶病提拔”問題較為突出；有的分行、支行營銷拓展費管理使用混亂，個別領導干部從中謀取私利；集中采購、工程招標制度執(zhí)行不嚴格，存在廉潔風險，重點業(yè)務領域問題多發(fā)。