每經(jīng)編輯｜邱德坤     

每經(jīng)記者 邱德坤  每經(jīng)編輯 姚治宇

6月8日下午，登云股份（002715,SZ）就IPO申請(qǐng)文件、定期報(bào)告存在虛假記載、重大遺漏行為，采取網(wǎng)絡(luò)方式召開公開致歉會(huì)。參加本次公開致歉會(huì)的登云股份高管包括，公司董事長張弢、董秘張福如，受到處分的其他已離任和現(xiàn)任董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員等共25人，以及新時(shí)代證券股份有限公司保薦代表人郭紀(jì)林。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，在本次公開致歉會(huì)上，投資者提問的內(nèi)容，主要圍繞登云股份違法違規(guī)的原因，如何應(yīng)對(duì)本次違法違規(guī)所產(chǎn)生的不利影響。

張福如在會(huì)上稱，“公司違法違規(guī)的原因主要是非主觀的”。公司董事會(huì)和管理層已經(jīng)吸取教訓(xùn)，將進(jìn)一步提高規(guī)范運(yùn)作意識(shí)、強(qiáng)化內(nèi)部治理及信息披露管理。

違法違規(guī)原因非主觀

6月8日下午，張福如在致歉會(huì)上稱，公司因信息披露違規(guī)，具體可參閱公司于6月6日披露的被處罰公告。

據(jù)登云股份6月6日公告，6月5日，公司及歐洪先、潘煒、張弢等25位相關(guān)人員收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》（以下簡(jiǎn)稱《決定書》）?！稕Q定書》顯示，在IPO申請(qǐng)文件、2013年年報(bào)、2014年年報(bào)、2015年一季報(bào)中，登云股份均存在虛假記載、重大遺漏行為。

對(duì)此，證監(jiān)會(huì)決定：責(zé)令登云股份改正，給予警告，并處以60萬元罰款。對(duì)歐洪先、潘煒、張弢等25名相關(guān)人員給予警告，并分別處以金額不等的罰款。

不過，在公開致歉會(huì)上，有投資者提出，登云股份違法違規(guī)的原因，無法通過公告判定，是否有非主觀因素。

對(duì)此，登云股份董秘張福如稱，公司違法違規(guī)的原因主要是非主觀的，但在致歉會(huì)上強(qiáng)調(diào)原因沒有意義。

而作為本次保薦代表人，新時(shí)代證券股份有限公司保薦代表人郭紀(jì)林稱，他們是按照?qǐng)?zhí)業(yè)規(guī)范開展工作，但勤勉盡責(zé)不夠，導(dǎo)致發(fā)行保薦書出現(xiàn)了虛假記載問題。不過，在保薦此項(xiàng)目（登云股份IPO）時(shí)，2010年至2012年（登云股份）的平均收入超過3億元，平均凈利潤超過3千萬元，規(guī)模不是很大，但財(cái)務(wù)指標(biāo)符合上市條件。

努力消除不利影響

值得注意的是，登云股份在上市首年，便上演業(yè)績變臉。據(jù)登云股份相關(guān)公告，2014年2月19日，登云股份在深交所上市交易。而據(jù)2014年報(bào)顯示，報(bào)告期內(nèi)，登云股份歸屬于上市公司股東的凈利潤，同比下滑44.98%。

同時(shí)，登云股份在2015年出現(xiàn)大幅度虧損，報(bào)告期內(nèi)歸屬于上市公司股東的凈利潤約為-5311.56萬元。2015年10月20日，登云股份被證監(jiān)會(huì)予以立案調(diào)查，2017年6月5日，證監(jiān)會(huì)出具《決定書》，公司及相關(guān)高管受到處罰。

有投資者提問，公司目前經(jīng)營情況如何，上述處罰是否影響到公司業(yè)績？

登云股份原總經(jīng)理歐洪先稱，公司目前的經(jīng)營良好，今年整年會(huì)比較平穩(wěn)。而張福如表示，處罰對(duì)公司的各種不利影響，將努力消除。公司董事會(huì)和管理層已經(jīng)吸取教訓(xùn)，公司將進(jìn)一步提高規(guī)范運(yùn)作意識(shí)、強(qiáng)化內(nèi)部治理及信息披露管理，真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)地履行信息披露義務(wù)。公司管理層將致力于主營業(yè)務(wù)，努力回報(bào)廣大投資者的支持。

6月9日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電登云股份證券部，對(duì)于如何消除證監(jiān)會(huì)對(duì)登云股份處罰所產(chǎn)生的不利影響，試圖了解具體措施。在記者發(fā)送采訪函后，登云股份方面進(jìn)行了婉拒。